Gerard Butler a déposé une plainte affirmant qu’il lui doit au moins 10 millions de dollars (7,2 millions de livres sterling) en compensation pour son film La chute de la Maison Blanche. 5m3w1u
La star poursuit Nu Image, Millennium Films et Padre Nuestro Productions pour récupérer sa « juste part » des royalties.
En 2013, le film a été un succès au box-office, rapportant 170 millions de dollars (122,2 millions de livres sterling) dans le monde.
Butler a repris le rôle de Mike Banning pour les suites Londres est tombé et Ange est tombé.
Le procès, publié par Deadline, se lit comme suit : « Les producteurs ont gagné des dizaines de millions de dollars de La chute de la maison blanche, mais refusent de payer à Butler un sou des recettes brutes et des bénéfices qui lui sont promis dans l’accord des parties.
« Butler refuse de tolérer les fausses déclarations et autres comportements répréhensibles des défendeurs. Butler a travaillé avec les défendeurs pour créer une franchise de films très réussie. Il exige sa juste part. »
Il continue :
« Malgré l’énorme succès du film, il paraitrait que les producteurs n’ont jamais eu l’intention de payer à Butler sa part des recettes brutes et des bénéfices. Au lieu de cela, les producteurs se sont lancés dans un stratagème visant à déformer grossièrement les finances du film à Butler, afin que Butler croie qu’aucun de ces paiements n’était dû. »
La société poursuivie prétend que le contrat de Butler lui donnait droit à 10% des bénéfices nets du film ainsi qu’à 6% des recettes brutes ajustées nationales supérieures à 70 millions de dollars (50,3 millions de livres sterling) et 12% des recettes brutes ajustées étrangères supérieures à 35 millions de dollars (25,2 millions de livres sterling).
La société de production de Butler avait également droit à 5% des bénéfices nets ainsi qu’à des bonus supplémentaires si le film atteignait certains chiffres au box-office.
Cependant, la société poursuivie prétend que l’acteur a reçu des « états comptables irréguliers » du producteur, ce à quoi Butler s’oppose.
La société poursuivie indique que Butler a ensuite embauché un auditeur qui a affirmé avoir constaté que les recettes nationales étaient sous-estimées de 17,5 millions de dollars (12,6 millions de livres sterling) et les recettes des producteurs de 12 millions de dollars (8,6 millions de livres sterling).
Le procès se poursuit en affirmant que les producteurs du film ont pris l’intégralité des revenus de la publicité étrangère, même si les distributeurs étrangers en avaient payé la moitié.
45secondes est un nouveau média, n’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ?
